(найти её можно здесь: http://www.kurzhaar.ru/ab_us.php). Очень интересно! Если кто не читал, могу порекомендовать.
Станица 17, глава «В Росии», выдержка:
На путях становления курцхаара в нашей стране ему везло в меньшей степени....
... К тому же на него смотрели исключительно через призму рабочих качеств островных легавых, полностью отметая разностороннее назначение. Все усилия были направлены на “улучшение” немецкой легавой и заглушение её природных задатков, в частности зверовых. На деле же, врожденные задатки немецкого брака неплохо подходили для наших разнообразных охот. Охотники это ценили. Стоит вспомнить пресловутые породы так называемых русских легавых: пушкинские, дмитровские, орловские, польские, офицерские и прочие. Большинство из них были короткошерстными и на деле представляли из себя не что иное, как различные помеси немецких и иных браков с пойнтерами....
В памяти непроизвольно всплывают посты:
«Козорез»
Лично я начал охотиться еще с совецкими курцами,потом попробовал немецких ,теперь думаю о французких или скажем финских.Вместе с собаками изучаешь страну,ее культуру и традиции охоты.Везде свои погремушки.И никто ничего тупо друг у друга не перенимает.И между прочим все гордятся своими традициями.
«Ларин»
Вобщем я лично считаю, что слепое следование немецкой системе , немецким правилам, и вывоз разведение чисто немецких собак - для нас тупиковый путь развития. А потому присоединюсь к мнению Козореза - за курцев немцам спасибо, но дальше разберёмся сами так, как считаем нужным.
И многие другие...
Господа, это абсолютно не выпад в Вашу сторону и не критика. Просто удивительно насколько ситуация аналогична... Стоит ли повторять ошибки прошлого??? И самое главно – для чего это делать???
С уважением
Евгений